日前，广西卢先生在尖端新闻徒然维权平台“我念念@雇主”留言称欧博龙虎斗，我方在闲鱼上看中一辆二手车，后被商家“重庆阿余”开发线下交游，但过户时，卢先生发现该车已被法院查封，且该商家对卢先生退货退款的诉求依然不予修起。

　　半个月后，卢先生是否收到了退款?该商家是否依然被闲鱼平台经受设施?尖端新闻记者进行了跟踪采访。

　　闲鱼客服：

　　记者采访无效，必须是徒然者后台投诉

　　3月28日本日欧博龙虎斗，当尖端新闻记者再次微信电话连续闲鱼平台上的涉事商家，其依然不予接听。

皇冠hg86a

　　闲鱼平台方又是什么作风?

　　半个月前，尖端新闻记者通过闲鱼官方客服电话响应了此事，并发送了关联采拜谒题。但半个月来，尖端新闻记者莫得收到来自闲鱼平台的任何修起，且发现，涉嫌讹诈的商家“重庆阿余”的闲鱼店铺依然平日运营，粉丝量还在增长，其店铺首页还飘有“矿藏卖家”、“凉爽大气”的驳倒弹幕。

　　当尖端新闻记者以徒然者身份盘问其店铺正在售卖的某辆车时，商家依然发来一串带有字母的数字，并通过语音见告让添加这个号，这是一个微信号。

　　尖端新闻记者搜索该串数字对应的微信号欧博龙虎斗，其昵称为“超廉价靠谱处分旧车计议所·捡漏哥”，是售卖二手车的。

　　3月28日本日，当尖端新闻记者再次拨打闲鱼客服电话时，曲折接听电话的一位职责主谈主员暗示：记者半个月前所响应的该印迹、提交的采拜谒题是无效的，必须由该事件中的徒然者在后台投诉，而终局当今，他们并莫得收到徒然者对于讹诈的投诉举报。

　　徒然者能否“类似举报”?

　　那么，于今未收到商家退款的卢先水确实没进行投诉吗?事实是，他已于一个月前在闲鱼平台上投诉了该商家。

　　尖端新闻记者从卢先生发来的视频和截图看到，他本东谈主已在2月28日发起对商家的举报，3月14日，闲鱼判定“对方通告得手，追损圮绝”。卢先生暗示，这里的对方等于指他所投诉的商家。

　　闲鱼如斯判定的依据是什么?当尖端新闻记者再次尝试通过官方客服电话连续时，又一个生疏的接线员暗示会将印迹给到关联东谈主员，尖端新闻记者又插足了恭候中。

　　鉴于文中第一位客服东谈主员“提议徒然者本东谈主后台投诉”，卢先生3月28日再次尝试提交投诉。然而，却被闲鱼平台见告“请勿类似举报”。

　　卢先生暗示将通过法律路线维权，但愿闲鱼平台衔尾。

　　着手：尖端新闻欧博龙虎斗